国王金融官网

一边落寞，一边狂欢，这样的情绪现在正在海内手机行业中真实地上演着。

凭证IDC的统计数据，2022年上半年，中国智能手机销量同比下降约1.4亿台，同比下降14.4%，手机行业的衰落已经成为无可争辩的事实。但在统一时期，海内折叠屏产物出货跨越110万部，同比增进约70%。这个新兴的细分市场，给彷徨中的海内手机厂商带来了转机。

于是，在关于产物开发的问题上，这些通常里针锋相对的“友商们”罕有识杀青了一致：全力冲刺折叠屏赛道。

9月26日晚间，vivo宣布了全新折叠屏机型vivo X Fold 。相较于前代机型，本次宣布的新机在性能、屏幕及续航上举行了重点升级。

值得一提的是，vivo上一次宣布折叠屏机型是在今年4月份。统一品牌下，两款旗舰机型相隔5个月宣布，这样的迭代速率让人应接不暇。

模糊之间，海内手机厂商似乎又回到了2014年，谁人万物竞发的时代。

不外，纵然是手机厂商的集中宣布叠加70%的市场增速，也无法改变折叠屏受众群体狭窄的事实。杀手级应用的缺失，以及近万元的均价，这些都让折叠屏手机难以“飞入寻常国民家”。

基本可以确定，折叠屏这个细分赛道当下已渡过手艺验证阶段，至于何时能够实现市场发作？这需要手机厂商们往返覆。

01

走向成熟，却仍绕不开焦点问题

“两万多一部的手机，它的应用场景在哪？”这个疑心不是来自用户，也不是数码兴趣者，而是来自一位海内大厂的产物司理。

三年前，当笔者与他讨论海内开售的华为Mate X时，他坚定地示意折叠屏手机只是昙花一现，不能能成为行业主流。彼时，这部宣布半年才开售的折叠屏手机在海内的二手市场一度加价到2万元以上，被冠以“年度理财富品”的称谓。

而在功效上，它*的亮点就是“多义务应用”这个对交互提升基本即是零的功效。华为为这款手机赋予了金融属性，却没能告诉用户它能用来做什么。

但与产物质量相比，创新应用的缺失都算不上问题。

在Mate X机型上，华为提供了史上最豪爽的保修政策：12个月内屏幕泛起任何非人为问题都免费换修，纵然是跌落造成碎屏也享受换屏优惠。华为十分清晰，那块由CPI（透明聚酰亚胺薄膜）包裹的屏幕想不坏都难。

固然，在初代折叠屏产物中，华为手机的完成度还算对照好的。三星Galaxy Fold刀劈斧砍般的屏幕折痕，另有柔宇的半制品FlexPai，似乎都在展示着这个产业有何等不靠谱。

但这是2019年终的手机行业，一个手机通例升级均处于瓶颈期的时间节点，折叠屏手机的泛起让审美疲劳的消费者有了换机的理由。

当华为延续两代折叠屏产物都被抢购一空后，其他海内厂商也终于想通了，继续讨论折叠屏的应用场景没有意义，当务之急是迅速切入这个赛道分得一杯羹。

随后，小米、OPPO和vivo的折叠屏产物迅速立项，海内折叠屏行业最先进入竞速阶段。

应该说，在履历行业内十年的大浪淘沙后，仅剩下的几家手机厂商在产物研发效率与供应链整合上可谓炉火纯青。就以小米的两代折叠屏手机为例，Mix Fold问世时，它*的价值可能就是展示折叠屏手机事实可以有多差劲。但在Mix Fold 2上，这款手机已基本实现周全无短板，个体要害指标还刷新了业界的上限。

很难想象，这两款看似属于两个时代的产物，宣布时间仅相隔16个月。

而这次vivo X Fold 的宣布，更是给这个行业来了次“大提速”。已往折叠屏迭代周期实在是有些“反主流”的，就像传统智能机迭代通常发生在芯片厂商推出旗舰芯片之后。相比之下，折叠屏手机手艺的迭代多发生于铰链方案、屏幕盖板等要害手艺突破的时间点。

但在vivo X Fold 机型上，升级的重点再次回归到芯片、影像和电池等“通例升级”，铰链方案反而成为陪跑。

这背后的缘故原由可以归结为两点：其一是上代vivo X Fold机型宣布获得了很好的市场回响，vivo想要一气呵成，通过“小改款”迅速抢占市场；其二是已往困扰行业的折痕、屏幕强度、便携性等一系列问题，供应链内已经能够提供成熟的解决方案，让手机厂商的产物开发重心再次趋向通例。

现实上，就现在各家宣布的机械来看，水滴型铰链结构 UTG玻璃盖板的组合，已经能够确保折叠屏手机在维持屏幕强度的同时，拥有优越的观感体验。

但这并不意味着折叠屏手机已经是一个成熟的细分市场，由于住手现在，没有任何一家公司能够说清晰，折叠屏的刚性需求到底是什么？

在vivo宣布会上的视频中，撒贝宁展示了vivo X Fold 的一项功效：一边旁观视频，一边阅读台本。这对于一位主持人来说，简直是一个理想的使用场景，可对于大部门人而言，多义务分屏更像是一个被人为缔造出的需求。

好比在尺寸更大的电脑上，13年前宣布的Windows 7系统就可以实现这一功效，但又有若干人在一样平常办公中会用到它？

而就这么一项功效，从华为Mate X宣布到现在，始终被各家视为折叠屏最焦点的应用……

因此，手机厂商若是想要通过折叠屏手机进一步扩张市场，当务之急是重新审阅折叠屏的内容生态，让一款真正的杀手级应用能够支持折叠屏手机的高溢价。

或者，换一个思绪，让折叠屏手机成为“盛行机”。

02

“平价折叠屏”能否泛起？

厂商们前仆后继地涌入折叠屏赛道的缘故原由很简朴，一方面市场有强劲的需求；另一方面用户的换机周期在不停拉长，凭证Couterpoint的最新数据，现在海内换机周期已经到达31个月，在此靠山下，推出单价更高的机型显然更相符厂商的利益。

更主要的缘故原由是：折叠屏手机真的太赚钱了。

只管华为从未向外界披露过折叠屏手机的出货数据，但一位产业链从业人士曾向虎嗅透露，华为折叠屏项目（住手Mate X2典藏版）总出货量约为200万台，其项目利润却已靠近100亿人民币，大略地换算下来，平均每台折叠屏手机至少能够为华为孝顺5000元的利润收获。

这个数据并不算夸张。外洋数码博主@evleaks曾拆解过三星的初代折叠屏Galaxy Fold，连系供应链的报价，这部手机的物料成本是636美元，而它的起售价是1980美元。

固然，这需要思量到初代机型高昂的研发成本和运营成本，但纵然云云，这样的订价战略也完全偏离了折叠屏的价值属性。

直到2021年后，随着产业链的成熟以及行业竞争的加剧，折叠屏手机的订价最先回归理性。

这里不得不说的一点是，在折叠屏产业链中，以华为为代表的海内手机厂商施展了十分要害的作用。

好比在早期的折叠屏手机中，厂商们通常用CPI(无色透明聚酰亚胺薄膜)作为屏幕盖板的质料。它的优势在于量产手艺成熟，性能对照稳固，但瑕玷同样十分显著，如硬度差、透光率不足、易刮伤，且频频折叠易泛起折痕，因此CPI盖板被视为一种妥协的“过渡方案”。

为解决这一问题，华为曾派出手艺研发团队，入驻从事UTG（超薄柔性玻璃）盖板开发的凯盛科技，双方协力完成相关的研发事情。这项互助的初衷是华为希望脱节境外供应链的掣肘，但在凯盛科技实现批量出货后，UTG盖板的成本被大大降低。

同样实现国产化供应的，另有已往被安费诺耐久垄断的铰链，以及MIM（金属粉末注射成形）组件，在终端厂商的扶持下，这些海内供应商最终让现在的折叠屏手机价钱可以压缩至万元以内。

不外，想要让成本进一步降低，就需要终端厂商连续性地铺货。固然，这个条件是至少要保障折叠屏手机的使用体验。

当前行业内的硬件手艺难点已基本解决，但软件适配事情仍然有很大的提升空间。笔者曾试用过的某品牌机型在播放视频时，只有在手机翻转90°的状态下，才气进入全屏播放界面，而且视频的分辨率在“肉眼可见”的降低，我想这样的使用体验应该很难说服消费者为它的溢价买单。

今年8月，vivo团结众多厂商宣布了《大屏适配白皮书》，让重大的应用开发者能够更高效率、更低成内陆加入折叠屏的生态。

对于折叠屏行业来说，这简直是个不错的信号。事实，若是连软件适配都无法解决的话，折叠屏产物不大可能维持增量，“平价折叠屏”更是无从谈起。