您的位置:主页 > 公告动态 > 国王金融动态 > 国王金融动态
天临四年,知网被查,喜大普奔
今日,市场羁系总局发文称,克日,市监总局凭证前期核查,依法对知网涉嫌实行垄断行为立案考察。
对此,知网母公司同方股份公布通告回应称,全资子公司知网北京、全资子公司知网数字出书于2022年5月13日收到国家市场监视治理总局《国家市场监视治理总局垄断案件考察通知书》,国家市场监视治理总局将于2022年5月13日最先对知网北京和知网数字出书举行反垄断考察。公司将坚决支持,全力配合上述考察事情。
01、天临四年:喜大普奔
此新闻一出,迅速登上微博热搜,网友们“喜大普奔”,拍手叫好,正所谓“知网有难,八方点赞”。
三年前,翟天临由于一句“知网是什么器械”,被查出学历造假;三年后,知网涉垄断被考察。
于是,今年也被网友们称为“天临四年”,人人才发现原来当初错怪翟天临了,他那句“知网是什么器械”,着实是用错了语气。
02、知网是什么器械
1999年,知网的前身“中国期刊网”由清华大学、清华同方提议。知网内容建设由《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司肩负,手艺与服务由同方知网(北京)手艺有限公司肩负。
据工商信息显示,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有限公司是由清华控股有限公司全资控股的子公司,法定代表人为王明亮;同方知网是同方股份有限公司的全资子公司,法定代表人为王明亮。
中国学术期刊(光盘版)电子杂志社是由国家新闻出书总署首批批准、教育部主管、清华大学主理,是我国规模最大、历史最久的专业互联网与电子出书机构。
知网自确立至今已逾20年,其确立的大规模数据库,收尽了种种具有流传价值的学术文献和期刊,并举行数字出书和流传。客观上知网在提升学术流传效率以及推动学术生长等方面有着不能或缺的价值。
那么,二十多年已往,知网怎么走到今天这一步,险些成了“过街老鼠人人喊打”了?
03、知网三宗罪
第一宗:涉嫌垄断
虽然今天市监总局宣布对知网涉嫌实行垄断行为立案考察,但形容知网为“学术垄断”丝绝不太过。
据《新京报》报道,知网在高校市场占有率为100%,其他主要市场占有率为60%。其拥有6000多万份文献、焦点期刊收率为99%。
也就是说,只要你考入中国高校,那就肯定要用到知网。《新京报》报道称,一名知网前员工透露,知网早已买断了绝大部门期刊的版权,实现了垄断。
垄断就意味着可以“为所欲为”,究竟订价权在自己手上。
第二宗罪:贵
怎么个贵法?
凭证武汉理工大学披露的数据显示,2010年至2016年时代,知网涨价幅度跨越132.86%,年平均涨幅18.98%。
北京某高校卖力人在接受采访时透露,知网采购价钱动辄上百万起,而且每年涨幅5%-10%;
厦门大学招标中央披露的知网数据库采购成交通告显示,2019年该项目成交金额为73万元;2020年为74万元;2022年则为85.1万元;
上海对外经贸大学招投标办公室数据显示,该校知网系列数据库采购项目2017年成交金额为28.7万元;2019年为44万元;2020年总中标金额为47万元;2021年中标金额为49.3万元。
据广州大学图书馆2022年《电子资源单一泉源采购项目(中文库)采购执行单一泉源采购方式的公示》显示,知网CNKI总价110万元;西南政法大学公布的通告显示,知网数据库预算金额170万元;中国人民大学相关通告显示,知网中标金额164.79万元。
知网提供多个差其余子数据库,学科越多,学校要买的子数据库也越多,价钱就越高;此外,知网还会限制同时接见的人数,因此学校还需要凭证在校学生数目选择差异价钱档位。
而之以是知网价钱逐年增进,是由于知网是将纸本数据举行数字化以及智能化搜索处置;同时,随着每年数据都市有新增,响应的成本和价钱也就增进。
前述知网前员工称,知网主要利润泉源是针对高校、图书馆的学术期刊产物,是销售的焦点环节;此外,人力成本是知网最大支出,也是涨价缘故原由之一。知网内部一直接纳计件薪酬发放人为,运营成真响应就更高。
第三宗罪:割韭菜,甚至还白嫖
知网订阅用度贵,作者收益却并不高,甚至爽性分文不得。
据领会,知网中的学术文章泉源,主要是期刊文章及高校的硕士、博士论文。而论文一经揭晓,期刊编辑部即获得该论文版权。
知网方面则与编辑部杀青相助获取数据库的公布版权,而作者则成了无关联的“第三方”。无论其有若干文章被知网收录、发生若干点击量,带来的收益作者都拿不到。
据媒体报道,博士论文、硕士论文在知网出书,作者本人最高仅可获得100元现金以及价值400元的检索阅读卡作为稿酬。但作者论文每被下载一次,平台就收取15元至25元的用度。
作者赚不到钱,作为大量用户的学生却要因查重等需求缴纳服务用度,这让许多经济泉源不稳固甚至依赖怙恃的学生族苦不堪言。
04、对策:学校停用,作者起诉
说了知网这三宗罪,岂非多年来人人就“受着”?没有什么设施解决这种事态吗?
有啊。
苦知网的不仅是穷学生们,学校、论文作者早受不了了。
4月8日,中国科学院文献情报中央发邮件称,因知网CNKI数据库价钱连年上涨,全员开通用度已近万万,暂停中科院对知网CNKI数据库的使用权限,克日起,CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。
此外,中科院文献情报中央还与知网方面举行过多轮艰辛谈判,然则知网对续订用度绝不松口,最终迫使中科院不得一直用知网。
着实,已往十多年,先后有六所高校由于续订用度上涨幅渡过高,宣布停用知网服务,其中包罗北京大学、武汉理工大学、南京师范大学等。
学校受不了知网,许多作者权益更是被赤裸裸侵略,比云云前引发烧议的赵德馨教授起诉知网事宜。
2020年8月,中南财经政法大学退休教授赵德馨发现自己100多篇论文在不知情情形下被知网收录。读者需要付费下载,自己不仅从未收到过稿费,甚至自己查阅自己的文章都要交钱。赵德馨教授于是将知网告上法庭,最终胜诉累计获赔70余万元。
这种情形绝非个例,赵德馨教授妻子周秀鸾教授的正当权益也被知网侵略。
凭证讯断书显示,“手机知网”App中刊登了周秀鸾著的十篇文章,最终法院讯断知网累计赔偿周秀鸾近10万元。
除了赵德馨、周秀鸾配偶,尚有作家陈应松、窦应泰、王必胜、蔡建文、唐效英等人都向知网提起诉讼。
现实上,知网涉及的著作权诉讼案件可以用“成百上千”来形容。
据天眼查,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有限公司涉及的侵权相关诉讼就高达近800条。其中大多数知网都是以被告、上诉人等身份应诉,而且这些案件多以知网败诉为主。
前不久,知网在周秀鸾案一审讯决后,曾因“赔偿金额过高”提起上诉,但最终被法院驳回。今后,在陈应松起诉案中,知网署理人还示意“根据知网现在在库的作品,被告需要赔偿的额度到达1200亿元,被告是无法肩负的”。
1200亿的巨额赔偿金并没有让网友态度有所转变,要求知网“先把1200亿赔了再反思”。
05、痛并妥协
然则,纵然有学校、机构宣布停用;有作者奋起起诉;尚有大量学生不停吐槽,现实是可强人人在骂完后依然得忍痛妥协。
如前面说到的, 知网的垄断水平异常高,已经很难脱离它的“掌控”了。
现在,知网数据库已经成为各大高校图书馆和研究机构采购主要标的,也是学术科研职员及学生查阅文献资料的主要途径。做学术的离不开文献论文,也就很难脱离知网。
凭证浙江安防职业学院公布的知网相关采购公示,仅知网子数据库之一的《中国学术期刊(网络版)》,停止今年1月20日,就已经累计收录8540余种期刊,全文文献总量到达6000余万篇。
而且知网的“用户体验”也不错,其提供的检索和下载便利性好,对内容举行整理加工,可以多种方式检索。
更主要的是,知网是唯一经批准能正式出书博士学位论文的学术电子期刊单元,这就加倍奠基了其权威性,以及“垄断”性。
可以说知网除了提供学术文献外,文章能上载到知网都成了一种“声誉”,而随着越来越多的人将论文上传,知网的数据库也就加倍周全。
因此,无论是学校照样作者以及用户,能抵制知网一时,可能很难抵制一世。
06、知网能改变吗?
知网在近期一系列“风浪”后,也做出了“忠实”的亮相。
5月9日,同方股份在互动平台上回覆投资者提问时示意,知网正在举行反思,并研究举行谋划模式优化改善,努力举行整改。
说真话,改,说说可以,真做起来可不容易。
垄断、吃相难看,这都是表象,问题的焦点是知网这生意太赚了。
上图是同方股份2005年至2021年历年报中披露的子公司同方知网历年毛利率,绝不夸张地说,16年来,知网的毛利率从来没低于50%过。
笔者不敢说自己多懂,然则从业多年,也看了不少公司财报了。知网这毛利率数据那是吊打一众互联网大佬。
2021年,同方知网营收到达12.9亿元,毛利率53.35%;净资产18.6亿元,净利润1.9亿元;总资产27.56亿元。
此外,知网2019年至2021年三年,平均每年营收都近10亿元,净利润平均每年快要2.0亿元。
更要害的是,知网是其母公司同方股份很难割掉的肥肉。
据同方股份2021年年报,同方知网在同方股份主要的六家子公司中,营收和总资产位列第四,然则净利润排在第三,毛利润高居第一,是同方股份的主要利润泉源。
此外,同方股份多年来业绩显示一言难尽,增进乏力。
2021年,同方股份营收284.56亿元;
2015年,同方股份营收284.47亿元。
现实上,同方股份2011年至2020年这十年平均营收增进率仅为2.1%。
2016年,同方股份归母净利润43亿元,创下历史最高;不外扣非净利润为亏损1.35亿元。而且自此之后同方股份的扣非净利润从未转正,2022年一季度,公司累计亏损跨越87亿元。
以是,知网这块肥肉,怎么能说割就割了?
07、知识无价?
每小我私人都有获取知识的权力,但似乎,得花钱啊。
着实,知网这种“学术垄断”情形,是一个全球性的问题,类似情形也在外洋发生过。
天下最大的医学与其他科学文献出书社之一的爱思唯尔,出书品包罗《柳叶刀》、《四周体》、《细胞》等着名学术期刊。每年共有二十余万篇论文揭晓在爱思唯尔公司出书的期刊中。
因不堪忍受爱思唯尔对小我私人订阅的期刊收取极高用度,英国剑桥大学数学家、菲尔兹奖获得者Timothy Gowers曾果然宣布抵制爱思唯尔。
Gowers的抵制行为很快获得了众多支持,人人还专门确立了一个名为“the Cost of Knowledge (知识的价值)”的宣传网站。
与知网情形类似,“抵制”爱思唯尔也是源于高昂的订阅用度。介入者宣布,将不在爱思唯尔揭晓论文以及不加入爱思唯尔的任何编辑事情等。
以是外洋也有许多公司最先探索学术数据库免费化。好比微软学术提供了跨越1.2亿份免费文献;谷歌学术也是免费的学术搜索引擎;美国许多高校也都推出了开放文献库等。
尚有一些原本收费的学术网站,厥后选择了免费。好比美国《自然》杂志,2014年开放所有研究论文,提供免费在线阅读。
用商业化、市场化的方式运营知网这种数据库公司,着实偏向没有问题。只有走可延续生长的蹊径才气知足供应方、需求方和平台方多方利益。
不外学术数据库这类服务,用商业化走可延续生长的路无可厚非,但其也有很强的公益属性,学术生长是人类科技文明生长的基石。
以是,一旦做成龙头老大,行使垄断资源唯利是图,一切向钱看,这样的“知识付费”,真有存在的需要吗?
下一篇:没有了