您的位置:主页 > 公告动态 > 国王金融动态 > 国王金融动态
二舅币火了,大舅三舅也想试试
七月的最后一天,微博热一从“二舅”,酿成了“二舅币”。
二舅铸币了?是,但不完全是。
2022年7月28日,推特账号@second uncle dao公布新闻称“一群旨在辅助二舅的爱心人士提议了二舅币(Second Uncle Dao,简称SUC),通过区块链将爱心通报”,并附上了合约地址,示意自己刊行了名为“二舅币”的虚拟币,该项目的收益将“捐赠给二舅作为养老保障”。
紧接着,另一篇称“二舅币作者rug pull、诈骗130w美元”的推文又被网友翻了出来,引来社交媒体一众网友围观。(rug pull意为“加密项目刊行者撤出DEX流动性池,或突然放弃项目,卷走投资者的钱跑路”。)
顶流(二舅)、风口(虚拟币)、爆雷(潜逃)几个要害词撞在一起,这个项目注定不简朴……吗?
不瞒你说,简朴得很。AI蓝媒汇向相关人士领会,前前后后也许五分钟吧。
二舅能铸币,三舅凭什么不能?
AI蓝媒汇注重到,在二舅币爆火之后,市场上也随之泛起了“大舅币”、“三舅币”等一系列币种。停止发稿时,AI蓝媒汇关注到的“三舅币”就喜提四个点赞。不懂就问,这是准备整一个“二舅全家桶”,直接走上人生*吗?
5分钟、0首付,即可拥有一个币?
据知情人士透露,发类似的币,历程异常简朴,和把大象装进冰箱类似:打开冰箱门,放进大象,关门就完成了。
AI蓝媒汇向上述人士领会到,从选择DEX到填写相关资料,再到选择区块链等操作步骤,网速够快的话,全程不跨越5分钟。
甚至不花一分钱。
图/TUC
但刊行了,并不代表就被认可了、能赚钱了。若何让自己的虚拟币在币圈迅速形成共识并借此抬高价钱,才是难点。
“二舅”这个标签,无疑是博眼球的“热门事宜”。凭证二舅币的刊行者@second uncle dao宣布的内容显示,SUC生意池确立于2022年7月27日,正是“二舅”讨论度到达巅峰的时间。刊行总量10000亿枚,横向对比与其关联的、刊行量为2亿枚的币安币(BNB),刊行数目大的离谱,而每个二舅币的*币值仅有0.00000003197美元。
在后续动态中,作者示意,现在在池子中流通的币仅占总额不到0.6%,他小我私人/团队已不再持有任何SUC,而其余跨越99%的币已被存入“黑洞地址”——存入一个无人知晓的钱包并毁掉秘钥,这部门SUC约即是被撕毁而消逝了,仅有少部门仍能流通。
或许作者希望以这种方式护盘,但销毁仍没能平息质疑,也没能挽回币值——SUC基本回到了刊行价,网友的讨论热情和生意热情也随之同步消逝。停止发稿时,SUC币值已经跌去了95.23%,现在总市值仅为1.5w美元。
虚拟币?流量币!
“这就是个蹭热度的,每年有成千上万个这么玩的。”一位币圈资深投资人向AI蓝媒汇透露,“这种币的寿命周期一样平常都异常短,许多作者用热门来割韭菜,成本很低。”
类似的“蹭热门,发虚拟币”的案例尚有许多:今天在微博挂着的“大舅币”、AI蓝媒汇关注到的“三舅币”,以及曾经借着《鱿鱼游戏》破圈的鱿鱼币。
2021下半年,网剧《鱿鱼游戏》在全球局限内爆火,一款名为“鱿鱼币”的虚拟币应运而生,该币的币值曾在一周的时间内翻了2300倍,*到达了2861.8美元。然而,美东时间2021年11月1日,鱿鱼币在短短几分钟内从2861美元跌到了0.0007美元,跌幅约为99.999976%。
紧接着,鱿鱼币网站和其刊行者的社交媒体账号迅速消逝。据相关媒体报道,鱿鱼币的这次rug pull,致使投资者损失了跨越210万美元。
这样来看,二舅币这次rug pull,有点“小舅见大舅”了——鱿鱼币事宜涉及金额相当伟大,相比之下二舅币好像猝死在了起跑线上:SUC作者rug pull新闻传出日期距刊行仅隔一天。相关人士在剖析了SUC在区块链中的合约源代码和生意历史,以为“在手艺层面上,SUC跑路的可能性很小”。
据天目新闻报道,区块链研究员十四君通过回溯链上的生意纪录,查出的焦点生意仅有一笔价值1.3BNB(约合人民币2000元)资金被作者收走。而网传“作者卷走130万美元”,金额和新闻源均无法查证。
也许能赚,也许不亏
纷歧定赚钱,为什么尚有云云多的娘舅热衷于蹭热门发币?
答:由于险些没成本。
把热门做成虚拟币(再象征性地做做推广),万一有人信了,下一个币圈神话就是你,想好了什么时刻抽身就好;而若是没成,那……换一个舅?
极低的门槛,让此类蹭热门、发“流量币”的行为似乎成了一项稳赚不赔的生意,流量币的作者不会在意乱象事后的一地鸡毛。
“一样平常来说,虚拟币刊行之后的前几批买家是能获得盈利的,由于币的刊行价通常不会很高,等所谓的共识形成了、币值上去了迅速抛售,赚的照样美元。”
以是说不管是大舅、二舅、照样三舅,虚拟币刊行之后,币圈玩家的运作都和股市有几分相似——引流、宣传,搭建“共识”把价值拉高,然后低买高卖,等散户接盘。
若是把虚拟币视作纯粹的生意来看,只管有着比特币等虚拟币中相对坚挺的“Old Money”,但现状整体上还远不如人们期待的那般理想化和充满未来感——在这场击鼓传花的游戏中,总有买家信托自己不是最后一位,直至哪个舅都没上升空间了,或者像二舅这样霎时崩盘。
价钱暴跌的背后是“共识”的崩塌——没人再信托“二舅”了。这类“发币”更像是*,却险些没有任何信用担保。浙大数字经济研究员盘和林在接受相关媒体采访时就示意,“除了平台的手续费外,虚拟币的刊行权险些不存在任何限制”。
等“二舅”、“三舅”进入流通市场,剩下的就看你没有好故事,能不能把故事酿成共识,把共识变现了。“去中央化”的区块链保证了流通,却无法担保价值。纵然是刊行者跑路,也很难去追责:散户手里的钱照样钱,能用,只是不值钱了。
二舅币崩盘,毫无疑问这是一次失败的铸币。但对于作者而言,仍不失为一次高效营销。五天、五个月、五年之后,我们仍不会知道是谁在刊行二舅,是不是有人拿到峰值的那几桶金。二舅被铸成钱币的新闻被疯传,已经无人在意二舅币的*条推文所说的捐资养老,人人快快当当最先体贴曝光、热度,币权和池子的价值。
“名目大一点,把池子锁了,吃营销钱就行。”
二舅币多了,共识也许就不够用了。外界对于缥缈的币圈本就存有自然的质疑,盲目赚营销钱反噬的也许是整个币圈的“互信”。区块链先驱的构想很远大,缔造一个属于用户的金融系统,但某些“虚拟劣币”的作者眼中,“去中央化”的中央很是清晰——“把流量换成美元”。
币圈在守候神话,而不是一个又一个笑话。