国王金融官网

最近，“AI孙燕姿”成了B站网红，B站上撒播的种种“孙燕姿”翻唱其他歌手的视频，点击量往往跨越了十万，甚至有些突破百万。

在一个又一个视频里，印着孙燕姿头像的光盘徐徐旋转，由其声音翻唱的种种经典或盛行歌曲包罗周杰伦的《发如雪》《爱在西元前》、刘欢的《英雄歌》等等。

弹幕谈论给AI孙燕姿的歌曲视频增添了更多兴趣。有人说：“这是中了十香软筋散的英雄唱的吧？”尚有人说：“听到孙燕姿唱这首歌，这辈子值了。”

行使AI模拟人声、天生歌曲，是AI手艺的一大提高，但同时也带来林林总总的问题。例如，用AI翻唱歌曲，可能涉及版权问题。

而AI手艺的生长，也让文化娱乐行业的事情者感应了伟大危急——也许有一天，他们的事情将被AI取代。

1、AI歌手走红网络

对于当下的许多年轻人来说，孙燕姿这个名字，已经有些生疏了。

2021年，一名14岁的网友在NGA论坛发帖：“给人人推荐一个冷门华语歌手孙燕姿”，话题马上登上了微博热搜，无数80后、90后网友叹息，在00后的天下里，孙燕姿竟然也成了“时代的眼泪”。

二十多年前，周杰伦、孙燕姿等歌坛“天王天后”，曾经引领了一代人的青春。现在，谁人华语歌坛最璀璨的时代已经已往，盛行歌手的唱片、歌迷的彩铃、卡拉OK里略显模糊的MV，对许多人来说，成为了久远的影象。

但这一次，AI让孙燕姿翻红，再次成了名人。

凭证许多歌迷判断，AI孙燕姿与其本人歌声相似度异常高，无论是音色、唱腔，照样*小我私人特征的咬字和尾音，都能够以假乱真。由AI孙燕姿翻唱的《发如雪》等歌曲险些难辨真假，而与歌手本人气概迥异的《英雄歌》则因*反差感，激起了网友玩梗的强烈欲望。

AI孙燕姿引发歌迷和网友疯狂的同时，也动员了资源市场的热度。5月11日，与AIGC相关的华策影视和其他多支影视传媒股涨停收盘，有券商剖析师以为，拥有经纪营业的影视公司掌握大量艺人版权素材，连系AIGC，互动版本的AI艺人将应运而生。

同时，这位剖析师也以为，比起上次的元宇宙风口，这次AIGC的风口加倍“靠谱”，由于阶段性的希望正在发生。

AI孙燕姿的原理，是通过开源的天生式语音训练模子网络素材，举行训练。首先，需要把孙燕姿的歌曲去掉伴奏，或截取孙燕姿的访谈、对话视频，获取没有伴奏、混响的原始声音，然后把素材作为目的音色输入到模子中举行训练，获得一个孙燕姿音色的模子，转换随便的歌声，最后举行后期处置。

或许，AI歌手在未来有广漠的远景，除了娱乐性的AI歌手视频，词曲作者也可以借助差异歌手的AI模子天生样带，举行试听之后，为歌曲匹配到气概最合适的演唱者。此外，唱片公司还可以公布旗下歌手的音色模子供用户有偿使用。

对于已故歌星、演员的粉丝来说，AI手艺也是一个福音：人们可以通过AI手艺天生逝者的声音模子，重现那些令人念兹在兹的声音。

现在，B站上已经有人公布了已故相声大师马三立的单口相声，通过一个叫“SoVits AI”的开源项目，天生了一段马三立的虚拟演出节目。在这段节目中，马三立的头像与电脑绘制的长衫连系在一起。

在节目开头，马三立的声音说道：“我们这儿着实来说挺新鲜的，都是高科技啊这是，叫什么人工智能，AI搞出来的，都是假的，没有真人……您在这听个味道吧。”

许多网友期待，可以用AI“复生”更多逝世名人的声音，如张国荣、黄家驹等，在确立声音模子后，可以为他们撰写与小我私人气概匹配的新作品，或者演唱他们所属乐队的新歌，让他们在逝世多年以后，以另一种方式再次为他们的粉丝献唱。

2、AI合成声音被滥用，结果可能很严重

只管AI歌手远景广漠，“复生”已经去世的着名歌星、演员也令观众充满期待，但它仍然可能涉及侵权问题。另外，AI模拟声音也可能带来一系列伦理和执法的风险。

手艺更新的速率，已经跨越了知识产权执法更新的速率，经由人工智能提取的歌手音色模子，尚未被纳入现行知识产权执法珍爱局限内，但行使AI歌手翻唱其他歌手的作品，至少已经涉及原唱歌手、词曲作者的版权。

根据相关执律例定，除非著作权人声明不得使用，对已经正当录制为录音制品的音乐作品举行翻唱、二次创作等可以不经著作权人允许，但应当根据划定支付待遇。

被用作素材的孙燕姿声音同样可能涉及“侵权”。状师、学者普遍以为，虽然音色和唱腔不受到著作权法的珍爱，但根据《商标法》划定，声音和文字、图形等一样，可以作为商标申请注册。

另外，凭证《民法典》划定，对自然人声音的珍爱参照适用肖像权珍爱划定，以防止声音被混淆、滥用、冒用、不正当使用，损害声音主体的正当权力。

是否起诉“AI孙燕姿”的制作者，需要孙燕姿自行决议，停止到现在，孙燕姿尚未在其小我私人微博上做出回应。

AI歌手可能侵略相关各方的权力，除此之外，用AI天生人声，可能还会为社会带来其他更严重的执法和伦理问题。

随着通讯手艺的提高，电信诈骗成为了各个国家都要面临的问题。已往的电信诈骗多数是通过文字信息伪装成熟人，或通过电话伪装成各个机构的事情职员举行诈骗，但在AI声音模子手艺辅助下，骗子可以很容易地模拟熟人声音举行诈骗。

黄酒的困境几乎无解？

在外洋，已经发生了AI语音诈骗的案例。据报道，4月初，加拿大有犯罪分子行使AI手艺行骗，他们合成了受害者亲人的声音模子，实行电话诈骗，在3天内骗了8名暮年人。受害者示意，骗子使用的声音和亲人一模一样，难以分辨。

获得语音素材并不难，诈骗者既可以通过黑客手段、非法购置信息等渠道获得素材，也可以通过不停拨打骚扰电话，以“广撒网”的方式获得语音素材，经由AI训练和后期处置后，制作成足以乱真的语音信息。

除此之外，AI语音的侵权使用可能还会造成伦理问题。例如，若是有人网络网红、主播的声音举行AI训练，用于提供软色情服务，既违反执法，也会对当事人的信用、心理造成危险。

4月11日，国家互联网信息办公室公布了《天生式人工智能服务治理设施（征求意见稿）》，有执法学者以为，这是对人工智能举行治理的优越劈头，但在未来，仍然需要制订更详细的划定，对使用人工智能的各个主体举行加倍明确的责任认定，对提供模子的服务商、内容生产者和公布者举行责任区分。

3、文娱产业创作者最先还击

对人工智能的未来感应担忧的，不只是执法界学者，尚有种种文化事情者——AI在文化领域的应用，可能会让他们的事情岌岌可危。

前段时间，谈天机械人模子ChatGPT走红，它的本质是一种大型预训练语言模子，可以和人类通过人机对话的形式相同。

在各个社交平台上，网友们纷纷晒出自己与ChatGPT的对话，它可以检索信息、天生文案，一些网友也表达了对ChatGPT的担忧：它可以让写作效率更高，在未来，这可能导致相当一部门靠“码字”用饭的记者、编剧、作家甚至社会科学研究职员失业。

除了文字事情者，插画师、视频制作者、西席也郁闷自己的“饭碗”被AI抢走。人类剪辑一条视频、绘制一张画可能需要几个小时的时间，但AI只需几分钟就可以完成。

现在，ChatGPT可能并不会和人类“抢饭碗”，由于AI的气力还不够壮大。

一位研究历史、艺术的事情者告诉价值星球，在试用了ChatGPT之后，他“松了一口吻”，由于ChatGPT在专业领域获得的训练质料还对照少。当他试图让ChatGPT写一段关于昆曲的文字，他发现ChatGPT缺乏基本知识。

另一位用AI天生画像的网友则发现，在他提供应AI的几张素材中，只有一张自拍合照被天生了委曲能看出长相的绘画，“然则人脸闪灼着新鲜的星形光泽，眼镜框也扭曲了，看起来十分恐怖。”而其他照片天生的图片则加倍诡异，景物酿成了扭曲的色块，人像则所有酿成了二次元气概的“纸片人”。

不外，随着训练素材的增添，以及人工智能手艺的生长，未来AI确实可能对各行各业造成威胁：只要添加的训练素材足够多，AI的“学习能力”更强，它就可以天生加倍优美、加倍准确的作品。

而且，许多文字、艺术事情者创作的作品版权并不属于自己，而是属于公司。在公司眼前，小我私人的气力过于细微，一旦公司把作品用作训练素材，作者很难接纳有用的措施通过执法维护权益。

面临这种可能泛起的威胁，美国好莱坞的编剧们已经坐不住了。5月2日，美国编剧协会（WGA）与影戏制作、流媒体公司谈判破碎后宣布歇工，除了呼吁提高薪资待遇，他们还要求限制人工智能的使用，例如不允许公司将编剧的原创作品提供应AI举行训练，不认可AI作品的原创界说。此前，在谈判中，WGA要求制片公司“确保编剧不被强迫改写AI创作的剧本”。

WGA的歇工队伍经由迪士尼、华纳、Netflix等大型制片公司和流媒体公司的门口，他们手中的牌子印有“WRITERS GUILD ON STRIKE（编剧协会正在歇工）”的统一口号，以及编剧们手写的口号。

有人打出“AI没有灵魂”的口号，有人打出“用AI取代高管”，希望把矛盾转移到更高薪的其他行业；尚有人诙谐地吐槽ChatGPT写作能力较差：“我让ChatGPT写一个口号，但它的显示很烂。”

现在，没人可以展望这次歇工会延续多久。

在这一次歇工之前，美国编剧已经十几年没有发生过大歇工了。上一次歇工发生在2007年到2008年之间，延续了100多天，导致美国影戏业损失高达20亿美元，2008年影戏电视金球奖颁奖仪式被迫作废，只宣布了获奖名单。

WGA宣布，在杀青协议之前，任何WGA成员都放弃收入，并不会再撰写新的剧本。这意味着，若是无法就编剧待遇和人工智能两个问题杀青协议，好莱坞影视行业现在600部作品或将受到影响，2万名员工有可能歇工、失业，损失高达810亿美元。

最近一段时间，谷歌、百度、腾讯、华为等海内外大厂已经最先竞相结构AI，2023年或许成为真正意义上的“人工智能元年”，而各行各业对AI手艺的担忧也越发严重，郁闷AI成为一个“潘多拉魔盒”，打开它将造成人类无法展望的结果。

许多专家以为，AI并不会真正取代人类的事情，它只是人类事情的辅助者，辅助肩负较为低级的事情，例如属于简朴重复劳动的校对、天生文字、剪辑视频、绘画等，但真正的创意是无法被AI取代的。以编剧行业为例，AI可以写出通顺的文字，但很难通过对社会的深入考察发生创作灵感，写出一个有新意或发人深省的故事。

然而，任何领域都遵照“二八定律”，能够站在乐成的*、获得较高收入的，永远是少数人，大多数人都在从事重复的劳动。

编剧的常态是为已经设计好的纲要撰写分场剧本，插画师的常态是根据甲方的需求画出他们想要的图片，西席的常态是解说基础知识……若是AI足够壮大，并取代大部门基础事情，仍然会造成相当严重的失业。

《未来简史》作者尤瓦尔·赫拉利在书中提出了“无用阶级”这个新观点，他以为，随着生物工程、人工智能等手艺的刷新，未来99%的人都将沦为“无用的人”，他们做的事情无法跨越盘算机和人工智能。

在一次采访中，赫拉利对大型公司网络用户数据、生长人工智能的未来表达了担忧：“（若是）只有少数精英拥有了数据、权力，而大多数人却没有，那些拥有了数据的人，可能比你自己更领会你，他可以展望你的行为和决议，操控你的选择和想法，为你做决议。”

因此，赫拉利呼吁，要让大多数人能重新手艺中获益，而不只是少数精英。

手艺的更新，往往会跨越许多人的学习能力。在智能手机的浪潮中，我们已经看到许多暮年人不会使用智能手机，沦为“手艺灾黎”，而比起智能手机，AI波及的人群可能加倍普遍，影响也加倍深远。

解决新手艺带来的执法问题，甚至社会和伦理问题，已经迫在眉睫。若是等到AI已侵入每小我私人的一样平常生涯再做出反映，可能为时过晚。面临这种可能推翻人类生涯的手艺，态度无论若何郑重也不算太过。